17
2013年06月17
2013年06月13
2013年06月13
2013年06月09
2013年06月6-8月中聯(lián)重科展開起重機(jī)保養(yǎng)全國巡展
蓋到客戶日常保養(yǎng)習(xí)慣方面。正如中聯(lián)重科工程起重機(jī)公司營(yíng)銷系統(tǒng)中南區(qū)域管理公司總經(jīng)理張開明在致辭中所言,“保養(yǎng)和維修在整個(gè)設(shè)備使用及管理過程中占有舉足輕重的地位,目前,客戶在實(shí)際使用設(shè)備的過程中,往往是重使用、重維修,而輕保養(yǎng),甚至‘以修代養(yǎng)’。損耗與補(bǔ)充、疲勞與恢復(fù)、‘養(yǎng)兵’與‘用兵’存在著難以處理的矛盾。” 6月6日,記者跟隨客戶一同前往其腹地,感受其“五星級(jí)服務(wù)能力”。參觀中,記者了解到,湖南營(yíng)銷保障中心于2012年3月29日正式注資成立,主要負(fù)責(zé)中聯(lián)重科旗下的工程起重機(jī)產(chǎn)品(包括汽車起重機(jī)、全地面起重機(jī)、履帶式起重機(jī)等)在湖南省的主機(jī)及零配件銷售、二手車銷售、售后服務(wù)、主機(jī)維修、租賃等經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。其目前擁有售后及維修工程師50人,其中五星級(jí)服務(wù)工程師1名,四星級(jí)工程師5名,三星級(jí)工程師10名。 此外,湖南營(yíng)銷保障中心修理廠車間占地面積3000平方,能同時(shí)對(duì)9臺(tái)車輛開展維修服務(wù)。建有獨(dú)立的油漆車間。調(diào)試坪占地面積2000平方。備件庫占地面積800平方米,備件庫存200萬。 活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),湖南衡陽西湖吊裝公司副總經(jīng)理黎海平和在場(chǎng)客戶分享了他更換9個(gè)劣質(zhì)主泵的故事,并告誡大家:正品配件對(duì)于設(shè)備穩(wěn)定性和安全性的重要所在。同時(shí),他還強(qiáng)調(diào),要嚴(yán)格按照起重機(jī)使用說明書對(duì)車輛進(jìn)行全方位的保養(yǎng),如,定期更換機(jī)油、齒輪油、濾芯,定期過濾和更換液壓油等;在車輛出現(xiàn)問題時(shí),一定要請(qǐng)中聯(lián)專業(yè)的維修人員進(jìn)行檢查和處理,以避免不必要的損失和麻煩。 來自:中國建筑新聞網(wǎng)
09
2013年06月北京藍(lán)皮書:2013年北京房?jī)r(jià)穩(wěn)中有升概率較大
2013)》《北京公共服務(wù)發(fā)展報(bào)告(2012~2013)》。 其中《北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告(2012~2013)》中對(duì)2013年北京商品房市場(chǎng)進(jìn)行了展望。報(bào)告指出,商品房?jī)r(jià)格的短期走勢(shì)主要取決于一定時(shí)期內(nèi)商品房的供求關(guān)系、土地和建造成本以及貨幣供應(yīng)情況,而商品房供求關(guān)系又受到宏觀經(jīng)濟(jì)、調(diào)控政策、貨幣政策等多種因素影響,這些影響因素紛繁復(fù)雜,交織在一起,使得對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的走勢(shì)判斷顯得異常復(fù)雜。 宏觀經(jīng)濟(jì)方面,工業(yè)增加值和固定資產(chǎn)投資均呈現(xiàn)加快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),工業(yè)用電需求也明顯回升,中國經(jīng)濟(jì)在第四季度有恢復(fù)增長(zhǎng)的明確跡象。同時(shí),北京經(jīng)濟(jì)增速在第四季度有望回升,全年GDP實(shí)際增長(zhǎng)率有望達(dá)到7.8%。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度回升意味著國民收入恢復(fù)增長(zhǎng),同時(shí)也意味著對(duì)新增住房需求的增加,有利于房?jī)r(jià)的上漲。 土地成本方面,土地購置面積的大幅下滑所帶來的地價(jià)上漲使得商品住房的成本上升,對(duì)商品房均價(jià)上漲有助推作用。 調(diào)控政策方面,國家和北京市對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控的決心雖然并未改變,但調(diào)控政策所要抑制的投機(jī)性需求已經(jīng)減少,調(diào)控政策繼續(xù)加碼的可能性較小。近期房?jī)r(jià)上漲更多的可能是由于剛性需求和改善性需求的釋放,而這些需求難以通過調(diào)控政策來加以抑制。 政策性住房方面,北京加大了對(duì)政策性住房的投資和建設(shè)力度,這的確可以分流一部分市場(chǎng)剛性需求,可以對(duì)商品房?jī)r(jià)上漲起到一定的抑制作用。但是,政策性住房難以在短期內(nèi)滿足市場(chǎng)剛性需求,并且政策性住房存在后續(xù)資金難以到位、尋租現(xiàn)象頻發(fā)、房屋質(zhì)量不達(dá)標(biāo)、住房分配不公等一系列困難和問題,因此其對(duì)于商品房?jī)r(jià)的抑制作用會(huì)大打折扣。 貨幣政策方面,2012年以來,北京市物價(jià)上漲大幅減緩,通貨膨脹壓力明顯減弱,貨幣緊縮不再成為主基調(diào)。相反,對(duì)于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的擔(dān)憂可能使得貨幣政策更加傾向于適度放松和微調(diào),這也有利于商品房?jī)r(jià)格的上漲。 報(bào)告指出,綜合各方面因素來看,只要國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不發(fā)生大的變化,只要政府在住宅用地的供應(yīng)制度方面沒有大的根本性改變,只要政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控政策不發(fā)生大的轉(zhuǎn)向,只要貨幣政策導(dǎo)向不發(fā)生大的轉(zhuǎn)變,2013年北京商品房?jī)r(jià)格穩(wěn)中有升的趨勢(shì)應(yīng)該是一個(gè)大概率事件。(完) 來自:人民網(wǎng)
07
2013年06月三城欲進(jìn)首都圈 京津冀十年“折騰”之路
015年合作框架協(xié)議》已是第四個(gè)京冀的合作協(xié)議。 三地的關(guān)系中,北京和天津常被譽(yù)為“蛋黃”,而河北則為“蛋清”。多年來,河北省試圖突破“雙黃蛋”的想象,與京津共同打造京津冀一體化的“蛋糕”。但自2003年的“廊坊共識(shí)”以來,京津冀一體化依然在行政體制的怪圈中打轉(zhuǎn),難有真正推進(jìn)。 首都圈擴(kuò)容“宮心計(jì)” 北京大學(xué)中國區(qū)域研究中心主任、中國區(qū)域科學(xué)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊開忠教授曾形容京津冀區(qū)域發(fā)展規(guī)劃是中國最難協(xié)調(diào)的區(qū)域規(guī)劃之一。僅從這一地區(qū)區(qū)域規(guī)劃的名稱變化和區(qū)域范圍的增減來看,就足見其背后的利益博弈之激烈。 據(jù)中央財(cái)經(jīng)大學(xué)戴宏偉教授介紹,“首都圈”概念早在1982年就出現(xiàn)在《北京城市建設(shè)總體規(guī)劃方案》中。當(dāng)時(shí)的“首都圈”由兩個(gè)圈層組成:內(nèi)圈是北京、天津兩市和河北省的唐山、廊坊和秦皇島三市;外圈則包括承德、張家口、保定和滄州。 1996年,《北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告》中提及“首都經(jīng)濟(jì)圈”的概念。它的范圍是“2+7”模式,即以京津?yàn)楹诵?,包括河北省的唐山、秦皇島、承德、張家口、保定、廊坊和滄州7個(gè)市,面積共16.8萬平方公里。 五年之后,中國科學(xué)院院士、中國工程院院士吳良鏞主持了“大北京”規(guī)劃。這通常被認(rèn)為是京津冀一體化合作的開始。隨后,有關(guān)一體化的“廊坊共識(shí)”達(dá)成?!按蟊本迸c“首都圈”的不同在于,前者將范圍擴(kuò)大為京津兩地和河北省全省。 2004年11月,《京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃》開始編制,按照最初的設(shè)想,這一規(guī)劃的范圍為“2+8”模式,即北京、天津兩個(gè)直轄市和河北省的石家莊、秦皇島、唐山、廊坊、保定、滄州、張家口和承德8地市。 不過,這一范圍很快遭到河北省的反對(duì),河北方面不希望南部的衡水、邢臺(tái)和邯鄲三市在這一都市圈的范圍之外。在河北的強(qiáng)烈建議下,衡水、邢臺(tái)和邯鄲三市被一并劃入,河北省作為一個(gè)整體,與京津一起進(jìn)入京津冀都市圈規(guī)劃。 楊開忠透露,這一規(guī)劃的草案來來回回修改了很多次。除了范圍還有三地的定位問題。于是,在難以達(dá)成協(xié)調(diào)的情況下,京津冀地區(qū)的區(qū)域規(guī)劃最終被拆分為首都經(jīng)濟(jì)圈、河北沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃以及環(huán)首都綠色經(jīng)濟(jì)圈等。 2011年,以北京為核心的首都經(jīng)濟(jì)圈的再次提出,重新引發(fā)了范圍的爭(zhēng)奪。天津方面并不希望被納入到首都經(jīng)濟(jì)圈,天津有自己的國家級(jí)新區(qū)——濱海新區(qū)。因此,在首都經(jīng)濟(jì)圈的范圍中,天津只是將北部的寶坻區(qū)、武清區(qū)和薊縣納入其中。 而河北省則希望更多的城市能被納入,比如此前的“1+6+3”模式(即北京+河北的張家口市、承德市、保定市、廊坊市、唐山市、秦皇島市+天津北部的寶坻區(qū)、武清區(qū)、薊縣)改為“1+9+3”模式,爭(zhēng)取將石家莊、衡水和滄州納入規(guī)劃布局。 邯鄲、邢臺(tái)等進(jìn)入了中原經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃,滄州已納入河北沿海區(qū)域規(guī)劃,河北只有石家莊、衡水未能進(jìn)入相關(guān)規(guī)劃。為防止被孤立,在這一次與北京簽訂的合作協(xié)議中,雙方承諾將爭(zhēng)取將兩市納入首都經(jīng)濟(jì)圈。除了河北省,內(nèi)蒙古也在力爭(zhēng)將赤峰、烏蘭察布兩市納入首都經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展規(guī)劃。 環(huán)首都紅利遭“透支” 此前,河北省已經(jīng)為自己劃了一個(gè)圈。2010年,北京市和河北省簽署了《北京市、河北省合作框架協(xié)議》。就在合作框架協(xié)議簽署三個(gè)月后,河北省圈定了涿州市、淶水縣等13個(gè)縣(市)區(qū)(后來增加為14個(gè))建設(shè)環(huán)首都綠色經(jīng)濟(jì)圈,并為此成立了專門的辦公室。 很快,河北省上下為此概念而興奮不已。不過,北京方面對(duì)此頗為冷淡。半年之后,河北省方面也開始冷卻這一概念,不在媒體上重點(diǎn)提及。據(jù)稱,冷卻源自對(duì)北京周邊的河北區(qū)縣房?jī)r(jià)飆升的擔(dān)憂——北京需要轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)和人口,但周邊房?jī)r(jià)的飆升并無益于這種轉(zhuǎn)移。 在首都經(jīng)濟(jì)圈規(guī)劃正式提出之前,萬科、五礦和合生等眾多房地產(chǎn)企業(yè)已聞風(fēng)而動(dòng),紛紛進(jìn)駐香河、燕郊和廊坊等環(huán)首都綠色經(jīng)濟(jì)圈的地區(qū)。環(huán)北京的河北十幾個(gè)區(qū)縣很快就迎來了新一輪的圈地運(yùn)動(dòng)。隨之而來的就是房?jī)r(jià)飆升。 不過,環(huán)首都的紅利也很快遭遇“透支”。三年來,北京與河北的對(duì)接在政策上“光有雷聲未見雨點(diǎn)”,沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。概念的炒作已難以支撐被提前“透支”的市場(chǎng)。環(huán)首都綠色經(jīng)濟(jì)圈最終演變成了“只見房產(chǎn),未見產(chǎn)業(yè)”的“地產(chǎn)泡沫圈”。 “圈內(nèi)”的區(qū)縣并未因此概念而在經(jīng)濟(jì)上有起色。河北省日前發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年1-2月,全省環(huán)首都綠色經(jīng)濟(jì)圈各縣(市、區(qū))規(guī)模以上工業(yè)增加值高于全省平均水平(12.2%)的只有安次、涿鹿、三河、涿州和香河5縣(市、區(qū))。 涿州市委書記王舟坦言,對(duì)接首都經(jīng)濟(jì)圈、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,用地指標(biāo)是目前制約項(xiàng)目落地的最大瓶頸。另一方面,天津作為國務(wù)院定義的“北方經(jīng)濟(jì)中心”在承接北京的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中優(yōu)勢(shì)明顯大于河北省,以互聯(lián)網(wǎng)業(yè)為例,天津已然成為互聯(lián)網(wǎng)的“陪都”。 當(dāng)環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈概念出爐之時(shí),河北方面曾提出要構(gòu)筑環(huán)首都新型城市群,以三河、香河和大廠為基礎(chǔ),建設(shè)京東新城;以涿州市為基礎(chǔ),建設(shè)京南新城;以懷來縣、涿鹿縣為基礎(chǔ),建設(shè)京北新城。這些地方也正拉大城市框架,但已有人開始擔(dān)心“鬼城”的出現(xiàn)。 與前幾次一樣,每一次京津冀簽署區(qū)域合作協(xié)議,都是一輪京津冀一體化或首都圈概念的熱炒。每一次的協(xié)議內(nèi)容也幾乎大同小異。但河北省社科院經(jīng)濟(jì)所副所長(zhǎng)陳璐更愿意積極看待這些協(xié)議,“這一次的協(xié)議更加具體了?!? 在陳璐看來,與以前簽訂的框架協(xié)議更強(qiáng)調(diào)方向相比,這一次的協(xié)議強(qiáng)調(diào)了具體事項(xiàng),點(diǎn)出了具體的企業(yè)和項(xiàng)目?!皡f(xié)議很詳細(xì),將合作內(nèi)容擺上了桌面?!边€有一個(gè)亮點(diǎn)是,京冀雙方將共同爭(zhēng)取國家在京冀交匯處探索設(shè)立金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)等。 河北省《燕趙都市報(bào)》等當(dāng)?shù)孛襟w據(jù)此認(rèn)為,這意味著首都經(jīng)濟(jì)圈將進(jìn)入雙方實(shí)質(zhì)推進(jìn)階段。 十年行政怪圈難逃 在去年年底召開的全國發(fā)展和改革工作會(huì)議上,時(shí)任河北省發(fā)改委主任的劉學(xué)庫在分組討論時(shí),用了將近一半的時(shí)間來談首都經(jīng)濟(jì)圈的問題,態(tài)度相當(dāng)積極。他期待“蛋清”和“蛋黃”能早日融合,讓此“蛋糕”成為中國第三增長(zhǎng)極。 天津市發(fā)改委主任張志強(qiáng)則認(rèn)為,將天津這個(gè)北方經(jīng)濟(jì)中心放一邊去做首都經(jīng)濟(jì)圈,“有點(diǎn)亂”。在他看來,在首都經(jīng)濟(jì)圈里,天津只不過是擦了個(gè)邊。他認(rèn)為,首都經(jīng)濟(jì)圈的規(guī)劃編制應(yīng)該放在京津冀地區(qū)之下考量。 首都經(jīng)濟(jì)圈規(guī)劃提了很久,合作推進(jìn)卻一直較慢。國家發(fā)改委國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)肖金成認(rèn)為,這是地方GDP考核在作怪?!熬┙蚣饺卣?,都想得到合作中的利益?!毙そ鸪烧f。這也是當(dāng)初京津冀都市圈規(guī)劃草案中三地定位難以協(xié)調(diào)的原因。 肖金成表示,首都經(jīng)濟(jì)圈規(guī)劃中有很多關(guān)于資源、環(huán)境和產(chǎn)業(yè)等方面的合作和規(guī)劃,但最吸引北京周邊河北區(qū)縣的卻是通輕軌、通010號(hào)碼和通公交這些最直接的利益。劉學(xué)庫當(dāng)時(shí)表示,河北不能只做首都的“菜籃子”“后花園”,也需要發(fā)展產(chǎn)業(yè)。 京津冀地區(qū)已呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象。河北省委政策研究室副巡視員張建國曾表示,河北省的發(fā)展不僅僅停留在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上,河北在太陽能、新材料等領(lǐng)域也都有很大的發(fā)展空間。而天津則希望北京應(yīng)該將一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面的項(xiàng)目都讓給天津。 不過,河北開始讓步。此番與北京簽署協(xié)議時(shí),河北省委書記周本順就表示,河北在發(fā)展中要堅(jiān)持“三不”,即不違背首都經(jīng)濟(jì)圈的規(guī)劃,不上影響首都生態(tài)環(huán)境的項(xiàng)目,不增加首都城市功能疏解的壓力,希望成為北京的“大屏障”“后勤部”和“護(hù)城河”。 但區(qū)域間的合作顯然不是妥協(xié)就能實(shí)現(xiàn),體制性的制約因素如何消除才是關(guān)鍵,否則隔兩三年就簽署一次的合作協(xié)議只會(huì)是“紙上談兵”。國務(wù)院參事、清華大學(xué)區(qū)域與發(fā)展研究中心主任施祖磷表示,區(qū)域之間的協(xié)調(diào)往往存在利益的重新分配,這種體制障礙必須解決,因此,很有必要在國務(wù)院層面設(shè)立一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。 來自:中國建筑新聞網(wǎng)
07
2013年06月中國擬再造十大城市群 多地爭(zhēng)搶指標(biāo)
陜西、甘肅等多地已經(jīng)開始爭(zhēng)搶這一指標(biāo),但在《規(guī)劃》出臺(tái)之前,誰入圍國家級(jí)還有不少變數(shù)。 再造10個(gè)城市群 目前我國已經(jīng)形成了10個(gè)城市群,分別是京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角、遼中南、山東半島、海峽西岸、中原、長(zhǎng)江中游、關(guān)中、川渝城市群。他們當(dāng)中東部地區(qū)5個(gè)、東北地區(qū)1個(gè)、中部地區(qū)2個(gè)、西部地區(qū)2個(gè)。 “我國城鎮(zhèn)化水平呈現(xiàn)明顯的東高西低特征,東部一些地區(qū)人口資源矛盾加劇,而中西部許多地區(qū)的潛力又沒有得到充分發(fā)揮,城市群數(shù)量不足與質(zhì)量不高并存?!苯咏咧贫ǖ闹槿耸肯虮緢?bào)記者透露。 據(jù)該人士稱,《規(guī)劃》涉及全國20多個(gè)城市群、180多個(gè)地級(jí)以上城市和1萬多個(gè)城鎮(zhèn)的建設(shè)。具體的目標(biāo)是,到2020年,17個(gè)城市群占據(jù)43.3%的全國城鎮(zhèn)建設(shè)用地,集中48.7%的城鎮(zhèn)人口。 據(jù)悉,由發(fā)改委牽頭編制的《規(guī)劃》內(nèi)容可能和《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》比較接近,都提出構(gòu)建以陸橋通道、沿長(zhǎng)江通道為兩條橫軸,以沿海、京哈京廣、包昆通道為三條縱軸的“兩橫三縱”為主體的城市化戰(zhàn)略格局。 可以確定的是,接下來,我國將把城市群發(fā)展作為引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展的龍頭,發(fā)揮其推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和國土空間均衡開發(fā)的重要作用。 上述知情人士稱,按照既定目標(biāo),京津冀、長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲城市群將向世界級(jí)城市群發(fā)展,在更高層次參與國際合作和競(jìng)爭(zhēng),另外再打造哈長(zhǎng)、呼包鄂榆、太原、寧夏沿黃、江淮、北部灣、黔中、滇中、蘭西、烏昌石等10個(gè)區(qū)域性城市群。 顯然,新增的城市群絕大多數(shù)地處中西部。國家發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)此前在博鰲亞洲論壇上也曾表示,未來新型城鎮(zhèn)化將延續(xù)西部大開發(fā)中重視點(diǎn)、線、面的結(jié)合思路,主要通過中心城市發(fā)展帶動(dòng)所在區(qū)域發(fā)展。 多地爭(zhēng)搶指標(biāo) 日前有媒體援引知情人士的話稱,根據(jù)正在制定的城鎮(zhèn)化規(guī)劃,國家級(jí)城市群會(huì)增加2個(gè),這2個(gè)城市群是中部的長(zhǎng)江中游城市集群和西部地區(qū)的成渝城市群,加上已有的長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀三大國家級(jí)城市群,未來國家級(jí)城市群或?qū)⑦_(dá)到5個(gè)。 上述知情人士對(duì)本報(bào)記者說,重量級(jí)城市群在國民經(jīng)濟(jì)中的地位舉足輕重,打造更多、更有影響力的國家級(jí)城市群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。 而在一些業(yè)內(nèi)人士看來,中部地區(qū)出現(xiàn)國家級(jí)城市群可能性較大,因?yàn)椤笆濉币?guī)劃列出的10個(gè)區(qū)域性城市群中,長(zhǎng)江中游城市群作為一個(gè)整體,涵蓋了武漢城市群、長(zhǎng)株潭城市群、鄱陽湖城市群。 本報(bào)記者了解到,去年國家相關(guān)部門赴湖北等地做城鎮(zhèn)化方面的調(diào)研,初步提出了將長(zhǎng)江中游城市群升級(jí)為國家城市群的構(gòu)想,并且有望將安徽的皖江城市群納入長(zhǎng)江中游城市群當(dāng)中。 除了長(zhǎng)江中游、成渝兩地,東北、廣西、青海、陜西、甘肅等地也紛紛提出打造中國第四增長(zhǎng)極的口號(hào),爭(zhēng)搶國家級(jí)城市群這一難得的“指標(biāo)”。 青海發(fā)改委近日稱,《青海省城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃》已完成報(bào)審稿,并爭(zhēng)取將蘭州-西寧城市群確定為國家級(jí)城市群,并補(bǔ)充納入到國家城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃中。 另外,《陜西省“十二五”城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃》也提出,到“十二五”末(2015年),力爭(zhēng)使神木、府谷、靖邊等20個(gè)縣撤縣設(shè)市或設(shè)區(qū)。 據(jù)悉,目前江西省也在做一個(gè)行政區(qū)劃調(diào)整方面的研究,研究?jī)?nèi)容包括撤縣建市、建區(qū),以及類似“三分巢湖”之類的區(qū)劃調(diào)整。 記者從上述知情人士處獲悉,目前在國家城鎮(zhèn)化規(guī)劃制定過程中,多個(gè)省份都把規(guī)劃出臺(tái)前當(dāng)做難得的大好機(jī)會(huì),希望本省份內(nèi)的區(qū)域中心城市納入城市群規(guī)劃,而已納入城市群規(guī)劃的一些地區(qū)還希望晉升為國家級(jí)城市群,出現(xiàn)多地競(jìng)逐城市群指標(biāo)的現(xiàn)象也就難免了。 不過,《規(guī)劃》出臺(tái)前還存在不少變數(shù)?!皣壹?jí)城市群現(xiàn)在有3個(gè),再增加的可能性很大,或許會(huì)傾向于中西部地區(qū),畢竟現(xiàn)在都處在東部,但方案還沒有最終確定?!鄙鲜鲋槿耸糠Q。 來自:中國建筑新聞網(wǎng)
07
2013年06月06
2013年06月北京新七環(huán)概念觸動(dòng)樓市 河北樓盤借機(jī)營(yíng)銷
關(guān)。 新京報(bào)訊 昨天記者從河北省交通運(yùn)輸廳獲悉,全長(zhǎng)約940公里的北京“大外環(huán)”高速公路將于2015年全線建成通車,其中北京市境內(nèi)包括密云至涿州高速(新七環(huán))北京段、承德至平谷高速北京段,約90公里。 河北將有11條高速直通北京 昨天,河北省交通運(yùn)輸廳宣傳部門表示,全長(zhǎng)約940公里的北京“大外環(huán)”高速公路將于2015年全線建成通車。其中北京市境內(nèi)包括密云至涿州高速北京段、承德至平谷高速北京段,約90公里。850公里由河北省境內(nèi)的高速公路構(gòu)成。 據(jù)河北省交通運(yùn)輸廳介紹,目前,河北省境內(nèi)已建成通車路段有廊坊至涿州段、北京至新疆高速公路河北段、張家口至承德高速公路張家口至崇禮段、承德至唐山高速公路承德至興隆段、張家口至涿州高速公路張家口段,共約335公里。 密云至涿州高速公路廊坊至北三縣段、張家口至涿州高速公路保定段、張家口至承德高速公路崇禮至承德段正在建設(shè)中,全長(zhǎng)約445公里。 屆時(shí),河北將有京承、密涿、承平、京秦、京哈、京臺(tái)、大廣、京港澳、京昆、京新、京藏11條高速直達(dá)北京。 “新七環(huán)”北京段還未進(jìn)入實(shí)施階段 據(jù)北京市規(guī)劃委此前透露,密涿高速北京段規(guī)劃已經(jīng)獲批。其西南起自河北省京昆高速公路,東北至密云縣京承高速公路,全長(zhǎng)約220公里,其中北京段全長(zhǎng)80多公里。因呈“C”形圍繞北京城區(qū),所以也被稱為北京“新七環(huán)”。 據(jù)了解,密涿高速北京段沿線涉及大興區(qū)、通州區(qū)、平谷區(qū)和密云縣,規(guī)劃線位從大興區(qū)南部與廊坊市交界處,向東北經(jīng)京滬高速公路、京津高速公路,跨越北運(yùn)河、潮白河后,線位進(jìn)入河北省,穿過廊坊市北三縣,從平谷區(qū)向北進(jìn)入北京市界內(nèi),向北至市界與河北段線位相接。 昨天北京市交通委相關(guān)部門表示,目前密涿高速公路北京段還沒有正式進(jìn)入實(shí)施階段。首發(fā)集團(tuán)一位工作人員稱,根據(jù)以往的程序,密涿高速北京段應(yīng)該沒有進(jìn)入工程可研階段,首發(fā)今年的重點(diǎn)工程也沒有與其相關(guān)的項(xiàng)目。 追訪 河北樓盤打起“新七環(huán)”廣告 密涿高速公路河北段施工已經(jīng)有一段時(shí)間。從網(wǎng)上查詢,不少高速公路沿線的居民詢問公路建設(shè)拆遷補(bǔ)償?shù)膯栴}。河北固安的一些新建樓盤也用“比鄰密涿高速45分鐘進(jìn)京”打廣告。一位網(wǎng)友還在網(wǎng)上發(fā)出騰退完畢的施工區(qū)照片?!叭邮悬S土莊東,涿密路三河段的最后一段了,剩下的就是薊縣修了?!?#8195; 昨天,新京報(bào)記者從三河縣相關(guān)部門了解到,密涿高速路在三河境內(nèi)只是很短的一段,由廊坊市公路局進(jìn)行施工管理,三河縣只是協(xié)助做線路可研和相關(guān)村的土地騰退,目前還只是前期的工作。 環(huán)路背景 二環(huán)路 是北京市第一條環(huán)城快速公路,二環(huán)路于1992年9月建成通車,是中國第一條全封閉、全立交、沒有紅綠燈的城市快速環(huán)路。全長(zhǎng)32.7公里。 三環(huán)路 始建于上世紀(jì)80年代初期,分別由海淀、西城、朝陽、豐臺(tái)路段組成,全長(zhǎng)48.265公里。 四環(huán)路 是北京市城區(qū)的一條環(huán)城快速路,平均距離北京市中心點(diǎn)約8公里。北京四環(huán)路全長(zhǎng)65.3公里。 五環(huán)路 于2000年11月開工至2003年10月底全部完工,全長(zhǎng)98.58公里。 六環(huán)路 又稱G4501北京繞城高速公路,全長(zhǎng)187.6公里,2009年9月12日實(shí)現(xiàn)全線貫通。 專家說法 “新七環(huán)”應(yīng)協(xié)調(diào)環(huán)境發(fā)展 中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院張國華教授介紹,北京與河北形成圍繞北京呈環(huán)狀放射的高速公路網(wǎng),如此規(guī)劃建設(shè)“新七環(huán)”就是有意在京津冀形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間布局。 “在發(fā)展高速路網(wǎng)時(shí)也需要注意路網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)對(duì)接。”張國華說,以河北為例,擁有了公路的優(yōu)勢(shì)以后,還要注意與北京的產(chǎn)業(yè)對(duì)接,以首都經(jīng)濟(jì)圈為核心?,F(xiàn)階段,北京的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),圍繞北京輻射的高速路網(wǎng)也應(yīng)適當(dāng)考慮在沿線布局與之相關(guān)的低能耗的休閑、消費(fèi)型業(yè)態(tài),避免“高速路一開,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)真空地帶”。 張國華還指出,現(xiàn)階段在發(fā)展高速公路時(shí)還要考慮與環(huán)境的協(xié)調(diào),不應(yīng)一味地強(qiáng)調(diào)公路的規(guī)模,甚至對(duì)周邊環(huán)境造成破壞?!霸跉W美發(fā)達(dá)國家,是不會(huì)犧牲生態(tài)而修路的,高速路兩側(cè)的環(huán)境很好,開車就像在旅游,是一種享受?!彼f,今后的交通發(fā)展模式應(yīng)該逐漸轉(zhuǎn)變,從高能耗的公路主導(dǎo)向低能耗高效率的城際軌道交通發(fā)展。 此外,北京還應(yīng)在公路規(guī)劃時(shí)考慮與空港結(jié)合,北京有世界級(jí)的機(jī)場(chǎng),但周邊配套的路網(wǎng)并不發(fā)達(dá),而且也沒有形成空、地交通樞紐?!氨本┮呀?jīng)很擁堵了,交通網(wǎng)一定要結(jié)合城市的特點(diǎn),這樣才是持續(xù)發(fā)展方式?!?#8195; 綜述 北京“新七環(huán)”不再攤大餅 據(jù)了解,“新七環(huán)”并不是按照六環(huán)路向外擴(kuò)張的規(guī)劃模式。而是用一條半環(huán)狀的“貨運(yùn)大通道”取代“七環(huán)路”,使北京市東南部現(xiàn)有的過境交通,尤其是貨運(yùn)過境交通逐漸轉(zhuǎn)移至北京外圍地區(qū)。 根據(jù)北京1993年版總體規(guī)劃,北京是有過“七環(huán)路”考慮的,在當(dāng)年的規(guī)劃中,有北京公路一環(huán)、公路二環(huán)、公路三環(huán),公路一環(huán)即相當(dāng)于現(xiàn)在的五環(huán)路,公路二環(huán)則是現(xiàn)在的六環(huán)路,而公路三環(huán)就會(huì)是七環(huán)路。 原規(guī)劃中的七環(huán)路雖然能穿越北京西北部的大片山區(qū),但由于無法承擔(dān)足夠的運(yùn)輸功能,因此并沒有被規(guī)劃為高速公路。 2005年市規(guī)劃委相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,計(jì)劃用一條半環(huán)狀的“貨運(yùn)大通道”取代“公路三環(huán)”。這條尚停留在圖紙上的貨運(yùn)大通道,北起京包線上的沙河,南端截止到琉璃河附近,全長(zhǎng)300公里左右。 2006年10月22日,中國科學(xué)院院士、中國工程院院士、著名建筑學(xué)與城市規(guī)劃專家吳良鏞主持的《京津冀地區(qū)城鄉(xiāng)空間發(fā)展規(guī)劃研究二期報(bào)告》發(fā)布,其中首次提到北京“新七環(huán)”概念。 吳良鏞認(rèn)為,北京已經(jīng)不適合圍繞六環(huán)路再建傳統(tǒng)意義的七環(huán)路,而是應(yīng)該通過規(guī)劃讓七環(huán)外擴(kuò),連接起北京和外圍城市的聯(lián)系,擺脫“發(fā)達(dá)的中心城市、落后的腹地”的局面。 因此,《京津冀地區(qū)城鄉(xiāng)空間發(fā)展規(guī)劃研究二期報(bào)告》中稱,可以將北京規(guī)劃的七環(huán)向外擴(kuò)大到京冀交界處,自西南向東北依次連接涿州、固安、廊坊、香河、大廠、三河,直至平谷。將這些城鎮(zhèn)作為新城鎮(zhèn)發(fā)展點(diǎn),調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進(jìn)一步緩解中心區(qū)域的發(fā)展壓力,加強(qiáng)與外圍城市的交通聯(lián)系,共同走向“區(qū)域城市”。 “密涿高速與當(dāng)年吳老先生的‘新七環(huán)’走向是基本一致的?!笔幸?guī)劃委相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)說。 來自:中國建筑新聞網(wǎng)