日前，在南京舉行的中國當(dāng)代建筑設(shè)計發(fā)展戰(zhàn)略高層論壇上，程泰寧、崔愷等多位院士痛批建筑界亂象。院士們認(rèn)為當(dāng)前的建筑設(shè)計存在三大問題：求快、求洋、求怪。

　　最能直接顯現(xiàn)某地特色的便是當(dāng)?shù)氐慕ㄖ?，尤其是那些具有典型性的地?biāo)建筑。然而，當(dāng)前很多城市已經(jīng)難以做到“識建筑而知城市”。建筑風(fēng)格要么千篇一律，要么故意求洋求怪，民眾們無論到哪座城市都感覺差不多，但真正屬于城市自己獨特印記卻已經(jīng)不多了。

　　實際上，民眾對于某一建筑的評判更多的是看其外表，而并非關(guān)注其內(nèi)涵。最典型的便是央視的“大褲衩”，雖然這一建筑曾遭網(wǎng)友吐槽，但卻在前不久獲得“全球最佳高層建筑獎”。盡管網(wǎng)友們的吐槽很多是針對“大褲衩”的外表而做出的調(diào)侃性發(fā)泄，但也說明了當(dāng)前國內(nèi)的一些建筑所存在的問題。

　　隨著城市化的加速發(fā)展，層出不窮的高層建筑不斷占領(lǐng)民眾的視野。生活在這座城市里的人們自然有資格來評判本地的建筑是否合自己心意，但在當(dāng)前的建筑設(shè)計中，一味求快已成常態(tài)，這就難以使設(shè)計者有時間去征求民眾的意見。一些建筑設(shè)計院為趕進(jìn)度，常常是模仿甚至抄襲國外的建筑設(shè)計風(fēng)格，生搬硬套的來作為國內(nèi)某地的標(biāo)志性建筑。在這種態(tài)度的敷衍和設(shè)計風(fēng)格的牽強(qiáng)下，所謂的標(biāo)志性建筑是否還能代表某地，這是個很大的疑問。

　　城市建筑設(shè)計是一項很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，不?yīng)當(dāng)被社會的庸俗和膚淺所感染。社會上流行的元素可以在建筑設(shè)計中有所體現(xiàn)，但如果建筑設(shè)計故意符合社會中一些庸俗低級的流行元素，而設(shè)計者還為此津津樂道，全然不知自己的設(shè)計是在挑戰(zhàn)公眾的底線，這就難以避免公眾對某些建筑的吐槽和批判。更進(jìn)一步地說，這些“另類”的建筑非但不能代表城市的形象，反而因其與城市的格格不入而有損城市的容貌，更成為國人調(diào)侃取樂的對象。

　　除了建筑設(shè)計師的敷衍、低級流行元素的侵襲，影響建筑設(shè)計的另一個重要原因便是行政。在功利化和政績觀的誘導(dǎo)下，一些地方領(lǐng)導(dǎo)憑借行政權(quán)力，以自身的喜好來干擾當(dāng)?shù)匾恍┙ㄖ脑O(shè)計風(fēng)格，這也是導(dǎo)致“另類建筑”頻出的重要原因。

　　要解決當(dāng)前的建筑亂象，第一步應(yīng)先杜絕行政權(quán)力的干涉，這一問題在小城市里更加突出；其次，便是盡可能的讓民眾參與到當(dāng)?shù)鼐哂写硪饬x的建筑設(shè)計中來，多傾聽民意，及時修正一些不符合大眾審美口味的風(fēng)格元素；再者，便是建筑設(shè)計要慢下來。精工出細(xì)活，建筑是關(guān)于國計民生的大事，更應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎行事。

來自：中國建筑新聞網(wǎng)